RENDER ZONE

http://www.ontmoeting.nl/renderzone/

homepage 

Welke processor is het beste?

11 febr. 2017


voor de Windows computer

Waarom een processor van de nieuwste, of een-na-laatste generatie sterk wordt aanbevolen

De laatste (7e generatie van aug. 2016) generatie Intel processoren de 'Kaby lake' de opvolger van de 'Sky lake' generatie kenmerken zich door slechts een klein verschillen / verbeteringen.

Ze bezitten allemaal een geïntegreerde Graphics functie, die iets beter is dan zijn voorganger. Deze zijn kennelijk niet meer weg te denken, terwijl in wezen niemand er om heeft gevraagd, behalve de computer fabrikant en Intel dan, die daarmee een voordeliger kostprijs van de computer kan realiseren.

De klokfrequentie is zo'n 12% hoger en er is een betere audio codex aanwezig. Daarnaast zijn er 4 extra PCI-E lanes mogelijk met de corresponderende moederborden en dat is met meerdere GPU's en SSD's zeker een voordeel. Al met al geen grote "Tock" maar meer een kwart-Tock van de inmiddels losgelaten Tick-Tock manier.

In de toekomst zullen de verschillen uitkomen op enkele interessante details, meer zit er voorlopig met deze technologie niet in. De ene keer een kleiner raster, de andere keer een optimalisatie en dan een keer waarbij het opgenomen vermogen wat minder kan zijn. Dat was het dan wat Intel betreft. Het is wachten op een doorbraak, waarbij meer naar individueel gebruik zou worden gekeken met de CPU, waarbij het universele karakter gedeeltelijk wordt losgelaten ten voorkeure van snelheid en specialisatie.

Intel op zoek naar z'n eigen productlijn route

Vreemd genoeg wordt er in dat opzicht nauwelijks naar de markt gekeken, wat in een aantal deelsegmenten wel heel prettig zou zijn.

Je zou toch denken dat zo'n wereldfirma uitgebreid marktonderzoek zou doen en een hecht samenwerkingsverband met software ontwikkelaars en overige hardware fabrikanten zou hebben.

Meer CPU cores altijd beter?

Met name bij 3D programma's waaronder SketchUp, die slechts één core gebruiken komen er niet altijd goed af met de juiste keuze van de CPU. Het zou prettig zijn om enkele processor typen te hebben, die geen ingebouwde Graphics zouden hebben, maar een snellere 4/8 kloksnelheid, voorbereid voor gebruik van één core.

Maar ook de render programma's, waarbij meer Cores en meer Threads direct doorvertaald in snellere doorgangstijden bij het CPU renderen. De standaard Intel i7-lijn is daar niet op voorbereid, omdat ze allemaal voorzien zijn van Intel HD Graphics, hetgeen zoveel chipruimte inneemt, dat er geen ruimte meer overblijft voor bijvoorbeeld 6, 8 of meer cores in plaats van de schamele 4 van nu onder te brengen.

In het professionele Xeon segment is die keuze er wel (tegen hogere prijs) om met meer cores tegelijk te renderen, alleen deze serie komt steevast veel later uit, dan de standaard serie, hetgeen ook vatbaar is voor verandering. Waardoor een soort naijleffect ontstaat op het gebied van te gebruiken moederborden en PCI E, SSD en USB aansluitingen.

De oude generaties CPU's kunnen daarmee soms hoger scoren, dan de nieuwste, maar bedenk wel dat die oudere CPU-generaties in een ouder moederbord passen, met een ouder geheugen en meestal met meer opgenomen vermogen. Om over de verschillen in opties en aansluitingen met oudere moederborden nog te zwijgen. Vandaar dat het toch wel nuttige Refurbished traject dat zich behalve over Windows nu ook meester heeft gemaakt van de Apple-lijn maar ten dele handig is voor echt serieus computer werk.

De verschillen tussen de i5-serie en de i7-serie zijn niet zo groot, maar soms zeker interessant. De i3-serie valt in de meeste gevallen niet te gebruiken, aangezien deze de onderkant van de markt bedient (meestal in budget & goedekope laptop systemen uitgevoerd).

In het algemeen zijn de i5 processoren lager in prijs dan de i7 uitvoeringen. De verbeteringen liggen in meer mogelijkheden, hogere snelheid, soms meer Threads en beter bij multiasking of multi-media toepassingen. Ook bij high-end gaming en wetenschappenlijk werk wordt de Intel Core i7 geprefereerd. De snelheidverbeteringen in de i7 serie komen mede voort uit de grotere cache, die voor snellere doorstroom zorgt. Ook Turbo Boost is een optie, die bij de i7 wat beter uit de verf komt, maar bedenk dat deze tijdelijke verhoging van de klokfrequentie maar even is. Indien er echt zware taken worden toebedeeld, zoals bij het maken van een rendering, dan zullen ze al gauw terugschakelen naar de standaard klokfrequentie en is het marketing effect van zo'n hoger getal te niet gedaan.

Een i5 processor is in het algemeen wat zuiniger in vermogen, dan een i7 processor.

 

Hyper-Threading

Hypertreading is het systeem waarbij de software denkt, dat er meer cores aanwezig zijn, dan in feite het geval is. Dan moet de software wel meerdere cores kunnen aansturen. Het dient er voor om de snelheid bij multimedia taken te verhogen, bijvoorbeeld indien er verschillende programma's tegelijk actief zijn. Maar ook bij het bezoeken van internetpagina's kan dat uitmaken.

Het Hypertreading getal is het dubbele van het aantal cores, dat wordt aangeboden. Dus een 6-core processor heeft 12 Threads en een 4-core processor 8 threads. Bij Windows worden de Threads als fysieke cores beschouwd, maar de snelheidswinst komt daarbij zeker niet overeen met een 'echte' fysieke core.

Voor huis-tuin-en-keuken toepassingen is de i5 wellicht de aangewezen keuze, ingegeven door de aanzienlijk lagere prijsstelling. Maar voor serieuze 3D-, game-, render-programma's en soms ook wetenschappenlijke toepassingen is de i7 echt een must (of een CPU uit de Xeon serie).


Meetgegevens met de Passmark uit Australië

meetdatum 8 febr. 2017

De gegevens zijn variable en worden per dag aangepast aan de hand van die testresultaten.

Rangorde van 'beste' processor

- Kengetal van een groot aantal gegevens en metingen, hoe hoger des te beter

- Omschrijving van de processor en type nummer

- @ de kloksnelheid, zonder turbo opgave, hoe hoger hoe beter

- 8/4 de opgave van het aantal Cores / Threads, hoe hoger hoe beter (in de meeste gevallen)

- de gangbare vermelde dollar adviesprijs

- (Q4 2016) het vierde kwartaal 2016, verschijningsdatum

 

1. 25236 Intel Xeon E5-2679 v4 @ 2,5 GHz 20/40 voor $ 2.792,- (Q4 2016)

26. 17698 Intel Core i7, 6900 K @ 3,2 GHz voor $ 1.027,-

45. 15979 Intel Core i7 5960X @ 3.0 GHz voor $ 824,-

68. 13635 Intel Core i7 5930 @ 3.5 GHz 6/12 voor $ 470,- ( Q3 2014)

69. 13560 Intel core i7 6800K @ 3.4 GHz 6/12 voor $ 419,- ( Q2 2016)

75. 13052 Intel core i7 4930K @ 3.4 GHz 6/12 voor $ 687,- (Q4 2011)

76. 12985 Intel core i7 5820K @ 3.3 6/12 GHz voor $ 390,- (Q3 2014)

81. 12711 Intel core i7 3960X @ 3.3 GHz voor $ 1.087,-

82. 12655 Intel core i7 3970X @ 3.5 GHz voor $ 769,-

87. 12263 Intel core i7 7700K @ 4.2 GHz 4/8 voor $ 350,- #) @)

89. 12028 Intel core i7 3930K @ 3.2 GHz 6/12 voor 577,- (Q4 2011)

98. 11183 Intel core i7 4790K @ 4 GHz 4/8 voor 395,- (Q2 2014)

102. 11109 Intel core i7 6700K @ 4 GHz 4/8 voor 339,- (Q3 2015) **

103. 11025 Intel core i7 5775C @ 3.3 GHz 4/8 voor 388,- (Q2 2015)

105. 10984 Intel core i7 7700 @ 3.6 GHz 4/8 voor 314,- (Q1 2017) @) **

106. 10892 Intel core i7 5950HQ @ 2.9 GHZ

114. 10408 Intel core i7 3740 @ 3.4 GHz Q3 2013)

134. 10032 Intel core i7 6700 @ 3.4 GHz 4/8 voor 310,- (Q3 2015)

136. 10002 Intel core i7 6700TE @ 2.4 GHz 4/8 (Q4 2015)

138. 9997 Intel core i7 4790 @ 3.6 GHz 4/8 voor 325,- (Q2 2014)

145. 9876 Intel core i7 4771 @ 3.5 GHz 4/8 voor 346,- (Q3 2013)

 

De hoogste prijs werd gehaald door een professionele Xeon processor:

21951 Intel Xeon E5-2699 V4 @ 2.2 GHz 22/44 ! voor $ 4.682,- (Q1 2016)

 

** advies processoren voor professionele toepassingen

Bij het toonaangevende Hardware info worden de volende processoren als interessant beschouwd vanwege de prijs prestatie verhouding

#) Intel core i7 7700K box voor $ 373,-

#) Intel core i5 7600K box voor $ 249,-

#) Intel core i5 7500 box voor $ 215,-

 

@) Intel core i7 7700K bij Tom's hardware

@) Intel core i7 7700 bij Tom's hardware

@) Intel core i5 7600K bij Tom's hardware

@) Intel core i5 7600 bij Tom's hardware

 

Nieuw bij Intel?

Er zouden nieuwe i7-7740K en i5-7640K bij Intel verschijnen, aldus de geruchten in de markt (febr. 2017).

i7-7740K 4/8, 8 MB L3 cache @ 4.3 GHz met een boost van wellicht 4.6 GHz.

i5-7640K @ 4 GHz en 6 MB L3 cache geheugen, wellicht (nog onduidelijk) ook hier met hypertreading en 4 cores.

Eén en ander zou een antwoord kunnen vormen op de AMD Ryzen & Zen-CPU's, die een lager prijssegment bedient, dan de Intel.

Kennelijk kijken ze dus wel met argusogen naar de concurrent AMD, maar minder naar de wereldwijde markt, die ze voor een belangrijk deel zelf als marktleider bedienen.


PC's aantrekkelijk in prijs, maar niet in mogelijkheden voor serieuze 3D toepassingen of renderen !!

Voor huis-tuin-en-keuken-toepassingen een handige manier om in te kopen

http://www.apple.com/shop/browse/home/specialdeals/mac

https://leapp.nl/macbook#

https://www.refurbishednederland.nl/wat-is-refurbished/

https://leapp.nl/onsproduct/refurbishment

https://www.remarkt.nl/

https://www.pcmagazijn.nl/


homepage

omhoog