RENDER ZONE

http://www.ontmoeting.nl/renderzone/

homepage 

20 juli 2017

 

Render nieuws

Op deze pagina

AMD Ryzen trekt aan de bel
 
Intel Xeon lineup
 
NVIDIA's GP100 LANDMARK
juli 2017
 
Technische gegevens napluizen
V-Ray, 3ds Max en overige software
 

AMD processoren in de lift met meer Cores

 

AMD geeft met deze video meer details van de eerste 2 Ryzen Threadripper processoren vrijgegegeven, die begin augustus 2017 op de markt zullen verschijnen.

Het belangrijkste model is de 1950X met de redelijke 3.4 GHz kloksnelheid, maar wacht, met maar liefst 16 Cores en 32 Threads, dat verklaart veel over de kloksnelheid. Hebben we de verwachte prijs nog niet genoemd: AMD maakt bekend dat het $ 800,- zal zijn. In deze prijscategorie zien we dat hiermee een gat is geslagen in de prijslijst van Intel.

In bijgaande video zien we AMD's president en CEO Dr. Lisa Su, waar ze de marketing van deze nieuwe CPU's bespreekt (Robert Hallock technical marketing) en vergelijkingen treft met Intel's i9-7900X.

http://cgpress.org/archives/amd-release-details-of-ryzen-threadripper.html

AMD release details of Ryzen Threadripper

Jul 13, 2017 by Paul Roberts

https://youtu.be/J3pJ_--nf5E


1950X

 
Ryzen Threadripper 1950X
basis freq. 3.4 GHz
boost freq. 4.0 GHz
physical cores 16
logical processors 32
TDP 180 W
 
moederbord test model Asus X399
Radeon R7 240 GPU testmodel
Windows 10 RS 2
 
 

1920X

 
Ryzen Threadripper 1920X
basis freq. 3.5 GHz
boost freq. 4.0 GHz
physical cores 12
logical processors 24
TDP 180 W
 
moederbord test model Asus X399
Radeon R7 240 GPU testmodel
Windows 10 RS 2
 

vergelijking met de Intel Core i9

 
Intel i9-7900X
Intel Core i9-7900X
Skylake-X
basis freq. 3.3
boost freq. 4.30
physcial cores 10
logical processors 20
TDP 140 W
 
moederbord test model X299 Aorus Gaming 9
Gigabyte
chipset X299
Radeon R7 240 GPU testmodel
Windows 10 RS 2
 
https://corona-renderer.com/benchmark/?result_page=27
Pagina 27. De eerste en dus snelste Intel 16 Cores processor (twee stuks) in de Coronna lijst is de Intel Xeon CPU E5-2687W v2 @ 3.4 GHz (x2) met een rendertijd van 1 minuut en 20 seconden. Met de introductiedatum eerste kwartaal 2012.
 
Passmark

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+xeon+e5-2687w+%40+3.10ghz&id=1222

snelheid van 14.418 in de lijst. Met een prijs die nogal fluctueerd vanaf $ 2.000 en lager. Bij Amazon wordt ie aangeboden voor $ 721,- / stuk dus 1.442,- de twee. De AMD 1950X komt introductieprijs op slechts $ 800,-.

We zien direct het verschil met de nieuwe AMD processoren ! Iets minder dan de helft goedkoper voor dit 16 Cores segment en met één socket. Uitstekend geschikt voor high-end CPU renderen.

het "machtige getal 10" en "pro"

Apple begon in 2002 met z"n OSX lijn. Nu hebben we Windows 10 en een hele reeks met nieuwe X benamingen.

Ook het woordje Pro wordt door Apple met liefde gebruikt om toch vooral duidelijk te maken in de marketing dat het wel een Pro computer zou kunnen zijn, nee het MOET een professionele computer aanduiding zijn!


Intel Core i9 Skylake-X processoren

Vergelijken we dat met de i9 familie, waar Intel naar max. 18 Cores opschuift, terwijl het Broadwell-E topmodel niet verder kwam dan 10 Cores.

Voor de 2066 socket kent Intel de Kaby Lake-X (socket 1151) met "slechts" 4 Cores en de Skylake-X met 6, 8, 10,12, 14, 16 en 18 Cores.

Het 16 Cores type Intel Core i9 7960X heeft een aanvangs introductieprijs van $ 1.700,-. Maar dat zal gezien AMD's huidige prijsstelling wel fors naar beneden moeten worden bijgesteld.

NB. We kennen in de i9 familie de X-series en Extreme. Terwijl daarvoor iedereen aannam dat de X-series altijd al "Extreme" betekende. Nee het wordt er niet duidelijker op bij de naamgeving van de Intel's line-up.

Ze kunnen natuurlijk nog uitwijken naar XX, dat is dubbel extreem of 3x X.

 

Werkstations voor o.m. servers

Ook op het server / datacenter gaat er door de komst van AMD EPYC CPU's het een en ander veranderen. Deze markt staat enigszins buiten die van de standaard rendermarkt, maar gezien de grote ontwikkelingen ook op dit High-End terrein interessant.

 

AMD EPYC 7000 series

Secure Encrypted Virtualization (SEV) Feature

In de nieuwe AMD EPYC processoren is een beveiliging voor Cloud datacentra ingebouwd. En ze worden voor lagere prijzen dan de Intel Xeon Broadwell server CPU's in enkele of in dubbele socket configuraties aangeboden.

http://www.amd.com/en/products/epyc

In deze reeks komen negen CPU's voorbij vanaf 8-Core / 16 Thread helemaal door naar 32- Core / 64 Threads.

http://fortune.com/2017/06/21/amd-epyc-intel-servers/

At the chip's Austin unveiling, AMD said its tests showed Epyc outperformed Intel Xeon chips. A basic Epyc 7251 chip costing about $400 beat Intel's Xeon E5-2620 by about 23%, AMD said. At the most expensive end, AMD said a $4,000 two-chip set up of the 7601 outperformed a similar but pricier Intel Xeon E5-2699A by 47%.

 

AMD CEO Lisa Su
 

Run towards the problem

Waarmee ze wil aangeven dat bij het runnen van een groot bedrijf, het er niet om gaat om problemen aan de kant te schuiven, te negeren of aan anderen over te doen. Duik er midden in en ontdek waar de echte problemen liggen, daar wordt je zelf sterker van en het bedrijf ook.
 
We denken daarbij automatisch aan deze uitspraken:
 
"Good customer service costs less than bad customer service."
- Sally Gronow, Customer Manager Welsh Water
 
"When a customer complains, he is doing you a special favor; he is giving you another chance to serve him to his satisfaction. You will appreciate the importance of this opportunity when you consider that the customer's alternative option was to desert you for a competitor."
- Seymour Fine, Author The Marketing of Ideas and Social Issues.
 
"Without caring there can be no quality."
- Joel Barker, Author Future Edge


 

Xeon CPU lineup

Naast een aantal andere naamgevingen zijn er in wezen drie Xeon groepen te herkennen: De E3, E5 en E7. Het ligt voor de hand om een vergelijk met de i3, i5, i7 en i9 reeksen te maken, dat is echter bij Xeon niet van toepassing. Bij AMD zien we dat er wel degelijk een link wordt gelegd.

Het gebruik van Intel Xeon processoren en de uitwisselbaarheid met de standaard i7 consumenten processoren lijkt op het eerste gezicht simpel, veel zijn op dezelfde architectuur gebaseerd. De Xeon processoren hebben vrijwel zonder uitzondering een andere socket nodig en een ander moederbord dan de standaard consumenten i7-bordjes. Met een Xeon moederbord gaat het ook om andere chipsets dan gebruikelijk van de i-familie. Daarnaast is de Xeon vrijwel zonder uitzondering niet te overklokken, bij de i7 zien we op het eind de K terugkomen, ten teken dat dit type wel te overklokken is.

i7-7700K 4.2 GHz

 
Xeon processor E7
Brickland platform
Doelgroep "mission critical applications" met schaalbare processoren, groot geheugen en uitgebreide RAS. Deze multi-socket systemen worden uitsluitend in speciale toepassingen gebruikt. Over naar de E5 reeks, die in wezen voor de super High-end toepassingen bedoeld zijn.
 
Xeon processor E5
Socket LGA2011-3
Grantley-EP platform
Doelgroep voor een breed terrein van toepassingen, waarbij het gebruik van een "gebalanceerd systeem" belangrijk is. Met goede prestatie / vermogen / prijs verhouding.
Bij de test van Corona komen we vrijwel uitsluitend E5 cpu's tegen. We konden geen E3 Xeon typen vinden.
 
Xeon processor E3
Socket LGA1151, passen niet in standaard moederbord
Dit zijn in wezen "normale" processoren, wellicht enigszins vergelijkbaar met de gangbare i5- en i7 consumenten processoren van Skylake.
 
Hebben we bij i3, i5, i7 en i9 de generatie aanduiding aan het begin staan
Bij Xeon staat het versie/generatie nummer aan het eind van de typenaam. Deze nummer is essentieel om te kunnen beoordelen of de Xeon processor wel in het moederbord past of kan.
 
voorbeelden
 
i7-6700 3.4 GHz
i7-7700 3.6 GHz
i7-4770K 3.5 GHz
i7-6700K 4 GHz
i7-6700K 4 GHz
i7-7700K 4.2 GHz
i7-7700K 4.2 GHz
i7-6800K 3.4 GHz
 
Het eerste cijfer na de streep geeft de generatie aan dus 4, 6 en 7
 
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2690 0 @ 2.90GHz

waar de 0 voor staat is niet bekend. Sandy Bridge zou v1 moeten voorstellen.

 

Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2643 v2 @ 3.50GHz

v2 geeft aan van de tweede versie/generatie

 

Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz

vierde generatie

 
Hebben Xeon processoren standaard geen geïntegreerde grafische functie?
In het algemeen is er met meerdere Cores gewoonweg geen ruimte op de chip om zo"n grafische functie er ook nog bij te zetten.
Er zijn enkele Xeon typen die wel over zo"n geïntegreerde grafische functie beschikken. We herkennen deze van het typenummer, waarbij het laatste cijfer op een 5 moet eindigen. In de uitgebreide Corona render lijst komen we deze echter niet tegen.
 
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1275 v5 @ 3.6 GHz
vijfde generatie Skylake, socket 1151
voorzien van de Intel HD Graphics P530
 
 
Purley platform
met Skylake en Cascade Lake
 
Intel Xeon Platinum, de beste
tot aan 28 Cores aan toe met 2-, 4- en 8- socket ondersteuning
hoogste doorloopsnelheid
 
Intel Xeon gold
tot aan 22 Cores met 2 en 4 socket ondersteuning
 
Intel Xeon silver
we zakken wat af, de goede serie voor normale toepassingen, efficient werken
 
Intel Xeon bronze
de instap serie voor "eenvoudige" CPU taken.
 
 
 
 
 

http://www.pny.com/nvidia-quadro-gp100

NVIDIA Quadro GP100 Unveiled

TWiT Netcast Network

Gepubliceerd op 9 feb. 2017

Ryan Shrout discusses NVIDIA's new Pro-sumer GPU, which includes 16 GB HBM2 implementation. The card was announced at the SOLIDWORKS World conference.

https://youtu.be/hL2UA2VPKaI


Grafische kaart GP100 LANDMARK JULI 2017

 
Dubbele precisie floating point berekeningen nog sneller EN nauwkeuriger
Deze wordt vaak met binary64 aangeduid volgens IEEE 754 standaard.
 
 
Execution speed with double-precision arithmetic
Using double-precision floating-point variables and mathematical functions (e.g., sin, cos, atan2, log, exp and sqrt) are slower than working with their single precision counterparts. One area of computing where this is a particular issue is for parallel code running on GPUs. For example, when using NVIDIA's CUDA platform, on video cards designed for gaming, calculations with double precision take 3 to 24 times longer to complete than calculations using single precision.
 
 
 
Quadro GP100 16 GB HBM
"Bring optimal designs to market faster"
aldus NVIDIA
 
prijs 8.554,89 Euro bij Bol.com
die in technische producten zeker niet bekend staat voor zijn scherpe prijs. De marktprijs ligt aanzienlijk lager.
 

NVIDIA Quadro GP100

Alhoewel de prijs voor deze grafische kaart maar voor een enkeling in de Benelux zal zijn weggelegd, is het interessant om te bekijken waar zo"n vlaggeschip van een grafische kaart allemaal toe in staat is. Wetende dat volgend jaar de kaarten opnieuw worden geschud en er een nieuwe GPU Landmark zal verschijnen.

De grenzen die we tot enkele jaren geleden nog toekenden aan grafische kaarten zijn vrijwel allemaal geslecht, alleen de prijs is nog bijzonder. Technisch is het allemaal al mogelijk:

Grafische kaart met Formfactor 2, 11,17 H x 26,6 cm L
16 GB HBM2 snel geheugen
3584 CUDA Cores
224 Texture units
middels NVLINK is het mogelijk om twee GP100 GPU's met elkaar te koppelen.
Opengenomen vermogen 235 W
max. aantal schermen tegelijkertijd
4 stuks, 4 DP1.4 Multistream
Shader Model 5.1
OpenGL 4.5
DirectX 12.0
Vulkan 1.0
met DirectCompute en OpenCL (geen versie nr. vermeld)
 
 

* In direct vergelijk met de Quadro P6000 (ca. 6.200 euro), vlaggeschip bij Pascal komen we daar op iets hogere aantallen CUDA cores en Texture units, het opgenomen vermogen is wat hoger, de prijs aanzienlijk lager dan de GP100.

 

* In direct vergelijk met de Quadro P4000 (prijs rond de 1.000 Euro) komen we aan 1792 CUDA cores en 105 Watt vermogen en niet onbelangrijk: 8 GB GDDR5 en Formfactor 1.

http://www.pny.com/nvidia-quadro-p4000

Daarmee is dit een aantrekkelijk segment voor een groot aantal PC's met PCI Express 3.0 x16 slots.

 

* We zakken nog iets verder af, naar het standaard geprijsde algemene nog steeds goede segment.

Quadro P2000 (prijs rond de 500 euro) met 1.024 CUDA cores, 5 GB GDDR5 geheugen en slechts 75 Watt. DP 1.4 connector en Formfactor 1. Een aantrekkelijke investering om de renderingen sneller te laten verlopen, indien u met GPU renderprogramma of een hybride werkt.

 

* Vergelijken we deze met de interessante GeForce GTX 1080 Ti met de Pascal architectuur

 

Een Quadro kaart is niet simpel te vergelijken met een GeForce GPU !

Bij Autodesk wordt de Quadro GPU min of meer als eis gesteld, waarbij dergelijke marketing uitspraken een eigen leven gaan leiden:
"[With an] NVIDIA Quadro graphics card, the outputs are very realistic, very fast and very powerful."
Jon Wells, Senior Designer, Morgan Motor Company
 
3584 CUDA Cores
11 GB VRAM
250 W
DirectX 12_1
Vulkan API
OpenGL 4.5
Formfactor 2
 
Dan zien we voor een eveneens interessante prijs (rond de 880,- euro) waar de toekomst van de grafische kaart en de bijbehorende software toe kan leiden.
 
Fabrikanten van de 1080 Ti GPU
ASUS
MSI
PNY
EVGA
Gigabyte
Zotac
Galax
INNO3D
Palit
 
HardwareInfo vergeleek de volgende producten voor gaming met elkaar
ASUS GeForce GTX 1080 Ti Strix OC
EVGA GeForce GTX 1080 Ti SC2
Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Aorus Xtreme Edition
Inno3D GeForce GTX 1080 Ti iChill X3 Ultra en MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X.
mei 2017
https://nl.hardware.info/reviews/7370/nvidia-geforce-gtx-1080-ti-round-up-wie-heeft-de-beste
 
Gigabyte, MSI en ASUS liggen dicht bijelkaar.
 

 
 

Kunnen we altijd blindvaren op de fabrikant van 3D- en rendersoftware als het gaat om de technische vereisten voor de optimale computer configuratie?

Oordeel zelf

V-Ray

We halen hier V-Ray als voorbeeld aan, het kan net zo goed een ander merk zijn, verdiep u in andere renderprogramma producten en ervaar zelf hoe het er daar voorstaat.
 
Bij V-Ray Chaos Group ontdekten we kortgeleden een PC-scherm van Autodesk 3ds Max software, waarop 2 stuks NVIDIA CUDA QUADRO GP100 stonden vermeld, samen met 1 NVIDIA CUDA QUADRO M4000 grafische kaart.
Tellen we de kostprijs daarvan op, dan komen we aan ca. 21.000,- Euro aan grafische capaciteit, los van de toegepaste kostbare Xeon processor, moederbord, voeding en kast.
Met deze PC (er zijn er meer van dergelijke werkstations in Sofia) worden ondermeer de YouTube video films en presentaties gemaakt, waarbij V-Ray 3.x voor 3ds Max "voor lekker snel renderen"
 
Indien we de "System Requirements‚" van V-Ray voor 3ds Max versie 3.6 erbij zoeken
https://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3MAX/System+Requirements
dan komen we niet verder.
Daar wordt alleen in lichte bewoordingen over een CPU gesproken. Geen woord over de zo essentią´le benodigde GPU.

 

Ook bij de documentatie van V-Ray
https://www.vray.com/vray_for_3ds_max/manual/vray_for_3ds_max_installation.shtml
komen we niet bepaald verder.
 
Ook bij Visual Dynamics (USA) zien we de meest minimale V-Ray voor SketchUp vereisten gepubliceerd
https://www.vray.com/vray-for-sketchup/buy-vray-for-sketchup.html
 

Pentium 4, wel uit het computer straatbeeld, niet uit de technische gegevens van software fabrikanten.

 
 
 
 

MC2 Design LTD

MC2 Design LTD in Londen met de technical requirements voor het gebruikv van V-Ray software
https://www.mc-2-design.com/
 
 
Wat het gebruik van Celeron of Pentium op de rendertijd doet (bij cpu-gebaseerde Corona) kunnen we zo aflezen. En hoe het ooit mogelijk kan zijn om met minimaal 512 MB RAM te starten, wie het weet en begrijpt mag het zeggen.
 
Ondermeer over MC2:
"Whether you are seeking professional Design or CAD software such as Vectorworks, SketchUp Pro, Artlantis etc, PC or MAC hardware, a complete design system, a design office solution tailored exactly to your needs, or professional applications training, stunning visualisations, MC2 Design Ltd can offer you this. Practical and cost effective solutions that are delivered to the needs of each and everyone using the highest standards offered across UK and Europe."

 


Autodesk en de professional

Bij AutoDesk worden we voor de grafische kaart verwezen naar de verouderde database, die geen enkele relatie meer met het huidige aanbod van NVIDIA heeft. Hierbij enkele voorbeelden van 3ds Max, maar het geldt in het algemeen voor alle uitgebrachte software producten.

We moeten daarbij denken aan onze oosterburen. Een website maken voor Duitse consumenten en bedrijven is totaal anders, dan die voor Belgische of Nederlandse. Er dient meer objectieve technische informatie te worden verschaft, anders gaat de verkoop zeker niet door. Bezoeken we Autodesk dealers in Duitsland, dan zien we dat ze zonder uitzondering allemaal naar die database van de fabrikant zelf verwijzen voor de te gebruiken grafische kaart typen. Voor software geldt dat kennelijk niet.

De oude Autodesk lijst, die door de organisatie al jaren NIET wordt bijgewerkt. Kennelijk is bij de software professional daar geen interesse voor.

http://www.autodesk.com/graphics-hardware

Ze dekken zich weinig professioneel in :

"Autodesk is not responsible for errors or failures of Autodesk software arising from the installation of updates, extensions or new releases issued by third party hardware or software vendors for the certified software or hardware identified in this article (or for any other third party software or hardware that you may use in connection with Autodesk products)."

 

Systemvoraussetzungen

https://www.autodesk.de/products/autocad/subscribe?term=1year&support=basic.html

Hier wordt niet verwezen naar de "list", maar de opsomming van de CPU en de GPU stemmen zeker niet hoopvol en zijn zeker niet professioneel. Een 32-bit processor met een snelheid van 1 GHz of sneller zou al aan de onderkant genoeg zijn. En bij de grafische kaart lezen we:

Grafikkarte

Windows-Grafikkarte für eine BildschirmaufląŹsung von 1360 x 768 Pixeln mit True Color und DirectX 9 DirectX 11-kompatible Grafikkarte empfohlen. DirectX 9 vom unterstützten Betriebssystem empfohlen

3ds Max 2016 System Requirements.pdf (70 kB)

 

Wat is de "beste" laptop voor mijn architectuur studie?

sept. 2016

http://www.firstinarchitecture.co.uk/what-is-the-best-laptop-for-architecture-students/

"If you can stick to AutoCAD, ArchiCad, Sketchup, Photoshop, V-Ray, and the like " you can get through with a Mac just fine " but just make sure you know your options. Technical support " some universities have some form of IT support, which often doesn't stretch to anything Apple. This can be frustrating, so if you thinking of getting a Mac and aren"t an Apple nerd, and you think you may require assistance at times, make sure your university offers Mac support"

Maar ook in dit artikel (onderaan) gaat het bij System Requirements Autodesk Autocad 2017 niet "helemaal" goed.
De Pentium 4 (Pentium naam uit 1993) en de Athlon processor worden daar wederom genoemd, wat is dat toch met deze low-budget, nauwelijks meer te koop typen? De afgekeurde chips van de Pentium werden omgedoopt in Athlon's. Bij SketchUp Pro systeem eisen gaat het redelijk goed, dat komt doordat Trimble z"n SketchUp Pro technische gegevens meestal wel op orde heeft. Bij V-Ray gaat het zogezegd dus weer mis, aangezien de gegevens van Chaosgroup klakkeloos worden overgenomen.
 
 
Celeron processor voorbeeld uit de Corona lijst
Celeron is een goedkope uitgave (budget merk) van de Intel Pentium serie, zo"n 30% langzamer, duidelijk voor de onderkant van de markt.
19 minuten en 5 seconden rendertijd, terwijl de snelste processor het in 16 seconden voor elkaar kreeg. Dus 71 x zo traag.
Intel(R) Celeron(R) CPU G1820 @ 2.70GHz
https://corona-renderer.com/benchmark/?result_page=359
 
Corona database
http://www.ontmoeting.nl/renderzone/126-news14jul.html#start
 
 
Athlon (1999)
De eerste processor met een klokfrequentie van meer dan 1 GHz. Enigszins vergelijkbaar met de Pentium 4 uit die tijd.
 
 

Meest minimale technische computer gegevens voor gebruik 3D- en rendersoftware

 
Bij Puget systems (USA) wordt uitgelegd dat het (altijd) om de meest minimale gegevens gaat, niet om de computer hardware, die we echt nodig hebben om met die software goed te kunnen werken. Om te laten zien hoe “inconsistent” deze opgaven zijn volgt hier een betere opsomming van de benodigdheden:
 
Link pugetsystems

Voor het werken met 3ds Max is een aardige grafische kaart al gauw genoeg. Alhoewel bij service vragen er geen antwoord wordt gegeven, als het om een ander type gaat, dan een Quadro kaart . . .

Omdat V-Ray voor 3ds Max inmiddels zowel op de grafische kaart als met de processer werkt is het wel degelijk van belang. Sterker nog, er zijn jaren aan research aan vooraf gegaan, om het renderen sneller te laten verlopen met behulp van de parallele processen van de snelle professionele NVIDIA kaarten. En enigszins met behoud van de compatibiliteit met andere computer systemen.

En wat zien we daar in de tehnische vereisten van terug, weinig?, nee, niets.

Autodesk certifies and recommends NVIDIA professional graphics processors, so it's not hard to see why Autodesk software users rely on NVIDIA Quadro cards more than any other when working on their critical projects.

 
Welke kaart voor welke Autodesk software?
http://www.nvidia.com/object/autodesk-design-suite-find-graphics.html
 
Cad accent legt het verschil tussen Quadro en GTX uit
https://www.cadaccent.nl/forum/viewtopic.php?t=905
de pagina is nog niet aan de Pascal serie aangepast, maar verwoord wel prima waar de accenten liggen.
 
The big question
Quadro of GeForce GTX?
https://forums.autodesk.com/t5/autocad-forum/quadro-or-geforce-the-big-question/td-p/5995263
 
Nutral's blog
Grafische kaarten en 3D CAD software
https://nutral.tweakblogs.net/blog/12387/grafische-kaarten-en-3d-cad-software
 

Stelling

Indien een software fabrikant (bewust) de technische vereisten van de te gebruiken computer zó laag inschaalt, dan komt het in de rest van het dealerkanaal tot aan de koper, incl. de pers niet meer goed. De koper wordt dan in het hele traject zeker niet optimaal voorgelicht.

Het veel gehoorde: moet u maar een demo ophalen is een dooddoener voor het gemak

In een demo kan de toekomstige gebruiker nimmer die accenten in de hardware en software onderscheiden, die nodig zijn voor een juiste keuze en of de juiste opdracht voor het bouwen van een werkstation. Alleen de fabrikant beschikt over de juiste gegevens (ontwerpers van de software) en deze zullen boven tafel moeten komen.

Het gaat hierbij niet om een paar software fabrikanten, die hier toevallig als voorbeeld zijn aangehaald. Het gaat om een veel groter aantal, die bewust een zo groot mogelijke groep klanten naar binnen wil halen, door de eisen op het niveau van een driewieler te leggen.

We hebben de indruk dat er geen enkele interesse is bij de fabrikanten om dat in de toekomst te veranderen. Alleen de koper / consument kan dat wellicht afdwingen.

Driewieler om te renderen ?
 

naar boven